Schädlingen auf der Spur, Teil 4

Seite 3: Domainnamen

Inhaltsverzeichnis

Doch während sich IP-Adressen ständig ändern, bleiben die Domainnamen gleich ... Was können wir also über "default-homepage-network.com" rausfinden?

Die Domain ist registriert auf:

Seismic Entertainment Productions, Inc.
11 Farmington Road
Rochester, NH 03867

und ein bisschen Suchen nach "Seismic Entertainment Productions, Inc." fĂĽhrt auf:

http://www.ftc.gov/os/caselist/0423142/0423142.htm

Das ist ein Dokument mit dem Titel "Bundeshandelskammer, Kläger, gegen Seismic Entertainment Productions, Inc., SmartBot.net, Inc., und Sanford Wallace, Beklagter, US Bezirksgericht New Hampshire" ("Federal Trade Commission, Plaintiff, v. Seismic Entertainment Productions, Inc., SmartBot.net, Inc., and Sanford Wallace, Defendants., United States District Court, District of New Hampshire")

Wer schon mal mit Anti-Spam-Aktivitäten zu tun hatte, wird bei dem Namen "Sanford Wallace" bestimmt sehr hellhörig. Sanford "der Spam-König" Wallace hat eine sehr bunte Vergangenheit: Seine Firma Cyber Promotions war das Ziel von vielen Anti-Spam-Kampagnen in den späten 90ern. Doch angeblich hat sich der alte "Spamford" so um die Jahrtausendwende gewandelt und wurde seriös.

Anscheinend aber nicht so ganz ...

Es sieht so aus, als hätte Herr Wallace einen Rückfall gehabt, der ihm ein bisschen Ärger mit den US-Wettbewerbshütern der Federal Trade Commission (FTC) wegen "betrügerischer Wettbewerbspraktiken" eingebracht hat.

Wenn Sie die auf der FTC-Site verlinkte Klageschrift lesen

http://www.ftc.gov/os/caselist/0423142/041012comp0423142.pdf

sehen Sie, dass viele der Untaten derer Wallaces Firma "Seismic Entertainment Products, Inc." beschuldigt wird, in "Schädlingen auf der Spur" dokumentiert sind. Die Klage erwähnt auch eine zweite Firma von Mr. Wallace, passthison.com, die ebenfalls im zweiten Teil der Serie vorkommt.

Der Klage der FTC zufolge haben die Aktivitäten des früheren Spam-Königs ihn ins Fadenkreuz von Ermittlungen gebracht, die "Vertragsauflösung und die Rückerstattung unrechtmäßig erzielter Gewinne" zur Folge haben können.

Also mir persönlich wäre es ein paar Geldscheine wert, das mit der "Rückerstattung unrechtmäßig erzielter Gewinne" zu sehen.