Missing Link: Facebook weiĂź es nicht besser
Seite 2: Wirkt Facebook oder nicht?
Zudem kommt die Frage der Wirksamkeit der Facebook-Werbung aufs Tapet. 100.000 Dollar hat das nun entdeckte Netzwerk aus 470 Fake-Accounts investiert und über zwei Jahre die Plattform massiv mit Fehlinformationen bestückt – nach Berechnungen von US-Medien könnten die Botschaften bis zu bis zu 70 Millionen Amerikaner erreicht haben. Dabei wurden nicht nur Fake-News gepostet, die unbekannten Urheber sorgten offenbar auch dafür, dass sich Pro-Trump-Gruppen organisieren konnten.
Facebook ist nun in der Zwickmühle. Wenn sich nicht nachweisen lässt, dass diese lang angelegte und offenbar kompetent ausgeführte Kampagne keinen Effekt auf den äußerst knappen Wahlausgang hatten – warum sollten Markenartikler auf die Wirksamkeit der Facebook-Werbung setzen?
Ließe sich die Wirkung jedoch nachweisen, wäre Mark Zuckerberg nicht mehr nur der Internet-Visionär, der zum Beispiel gegen die rigide Einwanderungs-Politik der US-Regierung kämpft. Sondern er wäre auch der Mann, der Donald Trump überhaupt ins Amt brachte – und das, ohne es zu wissen. Da hilft es auch wenig, dass Facebook versichert, zwei Millionen mehr Menschen zu den Wahlurnen gebracht zu haben.
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externes YouTube-Video (Google Ireland Limited) geladen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Google Ireland Limited) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Abschied vom Visionärentum
Der Konzern Facebook erweckt gerne den Eindruck, dass er samt seinem Gründer Mark Zuckerberg die digitale Entwicklung anführt. Von Demokratiebewegungen über die Erschließung des Internets für Entwicklungsländer bis hin zur Künstlichen Intelligenz – der kalifornische Konzern sieht sich ganz auf der Seite des Fortschritts. Doch selbst mit den persönlichen Daten von zwei Milliarden Nutzern stolpert der Konzern so sehr durch die neue Medienwelt wie alle anderen auch.
Gerade in den letzten Monaten erweckt das Unternehmen den Eindruck, dass es nur eine vage Ahnung hat, was auf den eigenen Plattform so vorgeht. Als zum Beispiel Journalisten des ARD-Faktenfinders bei Facebook erkundigten, warum deutschen Nutzern pauschal AfD-nahe Diskussionsgruppen empfohlen werden, konnte die Firma keinen Grund dafür nennen. Dass das eigene Zielgruppen-Tool Werbung gezielt an Judenhasser ermöglicht, erfuhr Facebook erst vom Recherchebüro ProPublica. Und dass Werbetreibende redaktionelle Überschriften zu Werbeslogans umtexten konnten, stellte Facebook auch erst ab, nachdem das Wall Street Journal intervenierte. Dass Facebook-Tochter Instagram eine Vergewaltigungsdrohung als Werbebanner benutzt, ist da nur ein weiteres Algorithmen-Versehen.
Angesichts der Größe und Bedeutung von Facebook erscheinen solche Fehler nicht mehr nur peinlich, sondern fahrlässig. Mehr als zwei Milliarden Menschen nutzen Facebook nach eigenen Angaben. Wegen der schieren Kommunikationsmacht seiner Dienste wie WhatsApp oder Facebook Messenger hat der Konzern schlicht keine Option mehr, nicht in Wahlkämpfe, nicht in die Politik einzugreifen. Egal welche Entscheidung Mark Zuckerberg trifft – immer wird eine Seite oder eine politische Partei profitieren.
Facebook formatiert die Öffentlichkeit. Bevorzugt der Facebook-Algorithmus Videos, werden Millionen neue Videos produziert. Rentiert sich hingegen das Geschäft mit den Fake-News, wird die Plattform und damit auch die Öffentlichkeit mit Fake News überschwemmt. Die Entwicklung auf der eigenen Plattform kann Facebook dabei nur sehr eingeschränkt vorhersagen, wie zum Beispiel die Entwicklungen um Instant Articles oder die Faktenchecker zeigen.
Too big too fail
Der Netzwerk-Effekt und seine schiere Größe schützen Facebook dabei vor den Folgen unternehmerischer Fehlentscheidungen. Was anderen Firmen die Existenz kosten würden, kann Facebook einfach aussitzen – wohin sollten zwei Milliarden Nutzer schon so schnell verschwinden? Erst recht scheint es derzeit undenkbar, dass die Werbeindustrie den Social-Media-Giganten einfach links liegen lässt und seine Banner lieber nur klassisch auf Websites ausspielt.
Die Antwort von Facebook auf die Herausforderungen der Zukunft lautet immer wieder: Wir brauchen noch mehr Daten und noch mehr Algorithmen. So versprachen Zuckerberg und Sandberg in dieser Woche endlich, dass das Unternehmen mehr Prüfer einstellen will, die das eigene Werbeprogramm untersuchen sollen. Doch angesichts von fünf Millionen Werbekunden können diese nur die Spitze des Eisbergs sichten. Die Grundlagenarbeit sollen weiterhin Algorithmen erledigen.
Unterdessen erschließt das Unternehmen neue Datenquellen für sich: So will Facebook künftig Großkunden auch ermöglichen, gezielt Kunden anzusprechen, die schon mal einen Laden besucht oder dort schon einmal etwas gekauft haben. Google hat diese Option für seine Kunden schließlich schon einige Monate im Programm. Und die größte Angst für Facebook ist offenbar immer noch nur eins: Missing out. (jk)
