zurück zum Artikel

USA: Apple, Google, Intel & Co. sollen wegen illegaler Abwerbestopp-Absprachen mehr zahlen

Ben Schwan

Große US-amerikanische IT-Unternehmen hatten einst abgemacht, sich gegenseitig keine Mitarbeiter abzuwerben. Zehntausende BeschĂ€ftigte zogen vor Gericht. Ein Vergleich wurde nun von der zustĂ€ndigen Richterin nicht akzeptiert: Er komme zu billig.

Die IT-Schwergewichte Apple, Google, Intel und Adobe werden wohl mehr Geld als geplant auf den Tisch legen mĂŒssen, um einen potenziell milliardenschweren Rechtsstreit mit tausenden Mitarbeitern [1] beizulegen. Die zustĂ€ndige Richterin im US-Bundesstaat Kalifornien hĂ€lt die bisher vereinbarte Summe von 324,5 Millionen Dollar fĂŒr zu niedrig. Es mĂŒssten mindestens 380 Millionen Dollar sein, rechnete sie in einer am spĂ€ten Freitag (Ortszeit) veröffentlichten Entscheidung [2] vor.

In dem Verfahren geht es um Absprachen zwischen den Unternehmen aus den Jahren 2005 bis 2009, BeschÀftigte nicht gegenseitig abzuwerben. Die Mitarbeiter argumentierten, dies seien wettbewerbsfeindliche Absprachen gewesen, die ihnen die Aussicht auf höhere Einkommen verwehrt hÀtten. Der Sammelklage schlossen sich rund 64.000 Menschen an, sie forderten eine Summe von insgesamt drei Milliarden Dollar.

Die Unternehmen und die KlÀger handelten stattdessen im April den Betrag von 324,5 Millionen Dollar aus, um den Streit ohne einen Prozess beizulegen. Nach Abzug des geforderten Anwaltshonorars von mehr als 81 Millionen Dollar und anderer Kosten bliebe damit eine Zahlung von 3750 Dollar pro klagendem Mitarbeiter, erlÀuterte Richterin Lucy Koh.

Steve Jobs

Der damalige Apple-Chef Steve Jobs soll an dem Abwerbestopp beteiligt gewesen sein.

(Bild: dpa, John G. Mabanglo)

Aus ihrer Sicht benachteiligt dieser Betrag aber einen Großteil der KlĂ€ger, weil einige sich zuvor auf höhere Summen geeinigt hĂ€tten. Zudem verwies sie darauf, dass die klagenden Mitarbeiter bei einem Erfolg vor Gericht auch gute Chancen auf einen verdreifachten Betrag nach dem US-Kartellrecht gehabt hĂ€tten.

Im Mittelpunkt des Verfahrens stehen vor allem Apple und Google. So bekam ein E-Mail-Wechsel zwischen Apple-GrĂŒnder Steve Jobs und dem damaligen Google-Chef Eric Schmidt viel Aufmerksamkeit. Nachdem eine Mitarbeiterin von Googles Personalabteilung per E-Mail einen Apple-Entwickler angesprochen hatte, beschwerte sich Jobs bei Schmidt. Die Reaktion fiel hart aus: Google versicherte, dass die Frau sofort gefeuert werde und so etwas nicht wieder vorkomme.

Google und Apple waren damals, bevor sie der Streit ĂŒber das mobile Betriebssystem Android zu Feinden [3] machte, noch mehr Partner als Rivalen. Mit der Abmachung wollten sie einen Wettstreit um Mitarbeiter vermeiden. Dem spĂ€ter fĂŒr illegal erklĂ€rten Abwerbestopp schlossen sich auch der Chiphersteller Intel, die Software-Firmen Adobe und Intuit, das "Star-Wars"-Studio Lucasfilms und der Animations-Spezialist Pixar an. Intuit, Lucasfilms und Pixar einigten sich bereits vorher mit den KlĂ€gern. (mit Material von dpa) / (bsc [4])


URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-2289689

Links in diesem Artikel:
[1] https://www.heise.de/news/Prozess-gegen-Abwerbekartell-Steve-Jobs-drohte-Palm-mit-Patentklagen-1790151.html
[2] http://docs.dpaq.de/7733-cv2509d974.pdf
[3] https://www.heise.de/news/Apple-vs-Samsung-Die-zweite-grosse-Schlacht-beginnt-2156321.html
[4] mailto:bsc@heise.de