Softwarepatente: Koordinator der konservativen Volkspartei in der Schusslinie
Klaus-Heiner Lehne, der rechtspolitische Sprecher der EuropÀischen Volkspartei im EU-Parlament, arbeitet als Anwalt in einer auch auf Patente spezialisierten Kanzlei und lehnt Treffen mit MittelstÀndlern ab.
Der rechtspolitische Sprecher der EuropĂ€ischen Volkspartei (EVP [1]) im EU-Parlament, der CDU-Abgeordnete Klaus-Heiner Lehne [2], gerĂ€t nach der ĂŒberraschenden Entscheidung im Rechtsausschuss [3] zur heftig umstrittenen Richtlinie ĂŒber die Patentierbarkeit "computerimplementierter Erfindungen" verstĂ€rkt in die Kritik. Der Christdemokrat hatte im Vorfeld [4] und wĂ€hrend der wichtigen Abstimmung unter den Fachpolitikern, die als Vorlage fĂŒr die entscheidende 2. Lesung der Direktive in der Plenarwoche Anfang Juli dient, maĂgeblich fĂŒr das Einschwenken der Abgeordneten auf den Kurs des EU-Rates [5] gesorgt. Softwarepatentgegner werfen dem Koordinator der Konservativen nun aber Voreingenommenheit vor.
Grund des Tadels: Lehne ist laut seiner "ErklĂ€rung der finanziellen Interessen" (PDF-Datei [6]) auch als Rechtsanwalt und Leiter der Abteilung "Regulatory Affairs [7]" in der SozietĂ€t Taylor Wessing in DĂŒsseldorf tĂ€tig. Die Kanzlei fĂŒhrt auf ihrer Website [8] unter anderem den "gewerblichen Rechtsschutz" zu ihren Spezialgebieten.
Taylor Wessing ist laut dem Förderverein [9] fĂŒr eine Freie Informationelle Infrastruktur (FFII) "dick im GeschĂ€ft mit der Patentlobby". Der seine UnterstĂŒtzer vor allem aus dem Mittelstand rekrutierende Verband wittert daher einen Interessenskonflikt bei Lehne. "DĂŒsseldorf ist Deutschlands und damit Europas Hochburg fĂŒr Patentverletzungsprozesse", heiĂt es beim FFII. "Die dortigen Gerichte sind besonders bei Patentinhabern wegen ihrer relativ groĂen Effizienz bei der Durchsetzung von Patentrechten beliebt. Zu den Firmen, die hierdurch viel Geld verdienen gehört auch die auf Patentstreit spezialisierte Kanzlei Taylor & Wessing." Die Softwarepatentgegner weisen ferner darauf hin, dass Lehnes Kanzlei dem vormals als Deutschem Multimediaverband (dmmv) firmierenden Bundesverband digitale Wirtschaft (BVDW [10]) einen Rabatt von zehn Prozent fĂŒr ihre Dienstleistungen anbiete; dies wird auch offiziell auf den Seiten des BVDW ausgewiesen [11]. Der BVDW wiederum agiert laut FFII "in BrĂŒssel als eines der AushĂ€ngeschilder fĂŒr die Lobbyarbeit von Microsoft".
In einer ErklĂ€rung begrĂŒĂte Lehne gerade Ă€hnlich wie groĂe IndustrieverbĂ€nde [12] die neue softwarepatentfreundliche Linie im federfĂŒhrenden Ausschuss. "Wir haben jetzt eine ausgewogene Lösung, die den Interessen der Industrie und freien Softwareentwicklern entgegen kommt", erklĂ€rt der Fraktionssprecher seine Auffassung. Die "Patentierbarkeit reiner Software" werde damit nicht möglich. Der in wesentlichen Teilen vom Rechtsausschuss gebilligte Text des Ministerrates lĂ€sst im Gegensatz zu der Vorlage aus der 1. Lesung der Parlamentarier jedoch zahlreiche HintertĂŒren fĂŒr Softwarepatente offen. Mit der BestĂ€rkung so genannter ProgrammansprĂŒche und einer lizenzpflichtigen InteroperabilitĂ€tslösung lĂ€sst das Papier der Rechtspolitiker zudem gerade die Entwickler Freier Software im Regen stehen.
Auf UnverstĂ€ndnis stöĂt Lehnes Haltung auch bei der mittelstĂ€ndischen Unternehmerinitiative gegen Softwarepatente [13]. Uwe Solleder etwa, GeschĂ€ftsfĂŒhrer der MSD Computersysteme GmbH [14] und nordrheinwestfĂ€lischer Vertreter der Vereinigung, hatte bei Lehne Mitte Juni wegen eines GesprĂ€chs im Rahmen der FFII-Konferenz [15] Ende des Monats in BrĂŒssel angefragt. Als Antwort erhielt er aber nur den Bescheid, dass der viel beschĂ€ftigte Abgeordnete "keine weiteren Termine vor der Sommerpause mehr vergeben" könne. Sein Terminkalender sei "völlig blockiert".
Solleder empfindet es als "Ă€uĂerst bedrĂŒckend, dass Herr Lehne, als unser gewĂ€hlter Volksvertreter, nun schon seit Wochen keine Zeit hat, sich mit mir oder anderen Vertretern der kleinen und mittelstĂ€ndischen Unternehmen (KMU) aus NRW zusammenzusetzen. Weiterhin finde ich es gar eine UnverschĂ€mtheit, dass Herr Lehne im Hearing der EVP [16] beteuert, die KMU in NRW benötigen die Richtlinie zur Patentierung von Software, ohne uns ĂŒberhaupt einmal anzuhören." Gleichzeitig betont der Mittelstandler, dass der von Lehne unterstĂŒtze Ratsentwurf "keinesfalls das ist, was wir benötigen. Wir können mit diesem Entwurf, sollte er denn zur Richtlinie werden, unsere Arbeit nicht fortfĂŒhren."
Zum Thema Softwarepatente siehe auch:
- Industrie feiert Ausschussentscheidung als Etappensieg bei Softwarepatenten [17]
- EU-Abgeordnete schwenken auf Kurs des EU-Rates ein [18]
- MĂŒnchen und Wien fĂŒr klare Begrenzung von Softwarepatenten [19]
- Justizministerin: nur kleine Korrekturen an Softwarepatentrichtlinie nötig [20]
- Neue Ermahnungen zur grundlegenden Reform des Patentsystems [21]
- Bundesregierung ignoriert weiter den Bundestagsbeschluss [22]
- EU-Rat will kurzen Prozess bei der Richtlinie machen [23]
- Britisches Patentamt sucht nach Kompromiss [24]
- Experten stĂ€rken EU-Parlament den RĂŒcken [25]
- Lobbykampf vor der 2. Lesung [26]
- Koordinator steckt Linie fĂŒrs EU-Parlament ab [27]
- US-Gesetzgeber bereiten Reform des Patentsystems vor [28]
- Indien verzichtet auf Softwarepatente [29]
- ZVEI will sich stĂ€rker fĂŒr Patentschutz einsetzen [30]
- Regierungsstudie warnt vor Blockade durch Softwarepatente [31]
- Wettlauf ums Wissen kritisch betrachtet [32]
- Umfrage: Softwarepatente lösen ExistenzÀngste im Mittelstand aus [33]
- Wirtschaftsministerium: Sorgen wegen Softwarepatenten sind unnötig [34]
- Im Rahmen des Heise Forum '05: Sicherheit und IT-Recht [35] auf der CeBIT fand eine Podiumsdiskussion [36] zu Softwarepatenten statt. Die Aufzeichnung der Podiumsdiskussion ist fĂŒr Windows Media und Real aus dem Archiv [37] abrufbar.
- EU-Rat segnet umstrittene Richtlinie zu Softwarepatenten ohne neue Debatte ab [38]
- EU-Kommission weist Richtlinienneustart offiziell zurĂŒck [39]
- Bundestag gibt klares Votum gegen Softwarepatente ab [40]
- EU-Studie: Softwarepatentrichtlinie bringt amerikanische VerhÀltnisse [41]
- An den Grenzen der Technik [42], Technology Review 12/2004
- "Die Softwarepatent-Richtlinie ist trĂŒgerisch, gefĂ€hrlich und demokratisch nicht legitimiert" [43]
- Mittelstandsvereinigungen warnen Bundeskanzler vor Softwarepatenten [44]
- Ăkonomin: Open Source wird sterben, wenn Softwarepatente kommen [45]
- Wirtschaftsberater warnen EU vor Softwarepatenten [46]
- Open Source in der Schweiz: "Rechtliche Risiken sind beherrschbar" [47]
- Versicherung: 283 Patente gefÀhrden Linux [48]
- Ein Interview mit Bundesjustizministerin Brigitte Zypries und Ministerialdirektor Elmar Hucko ĂŒber Softwarepatente, Urheberrecht und geistiges Eigentum veröffentlichte c't in Ausgabe 16/2004: "Das Urheberrecht kennt kein Recht auf Privatkopie" [49], c't 16/2004, S. 158
- EU-Staaten ĂŒber Softwarepatente einig [50]
- Europaparlament gibt reinen Softwarepatenten einen Korb [51]
(Stefan Krempl) / (jk [52])
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-111009
Links in diesem Artikel:
[1] http://www.epp-ed.org/home/de/default.asp?lg1=de
[2] http://www.kh-lehne.de/
[3] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-EU-Abgeordnete-schwenken-auf-Kurs-des-EU-Rates-ein-110270.html
[4] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-Koordinator-steckt-Linie-fuers-EU-Parlament-ab-155542.html
[5] https://www.heise.de/news/EU-Rat-segnet-umstrittene-Richtlinie-zu-Softwarepatenten-ohne-neue-Debatte-ab-141062.html
[6] http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6-dif/2224_05-10-2004.pdf
[7] http://de.taylorwessing.com/de/n_aktuell_det.asp?UID=49
[8] http://www.taylorwessing.com/umbrella/de/services/index_body.html
[9] http://wiki.ffii.org/KlausHeinerLehneDe
[10] http://www.bvdw.org/
[11] http://www.bvdw.org/ww/de/7_pub/recht/rechtsanw_lte_im_bvdw.cfm
[12] https://www.heise.de/news/Industrie-feiert-Ausschussentscheidung-als-Etappensieg-bei-Softwarepatenten-110511.html
[13] http://www.patentfrei.de/
[14] http://www.msdnet.de/
[15] http://www.wirtschaftliche-mehrheit.de/konf050629/
[16] http://wiki.ffii.org/EVPHearing050602De
[17] https://www.heise.de/news/Industrie-feiert-Ausschussentscheidung-als-Etappensieg-bei-Softwarepatenten-110511.html
[18] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-EU-Abgeordnete-schwenken-auf-Kurs-des-EU-Rates-ein-110270.html
[19] https://www.heise.de/news/Muenchen-und-Wien-fuer-klare-Begrenzung-von-Softwarepatenten-109912.html
[20] https://www.heise.de/news/Justizministerin-nur-kleine-Korrekturen-an-Softwarepatentrichtlinie-noetig-108564.html
[21] https://www.heise.de/news/Neue-Ermahnungen-zur-grundlegenden-Reform-des-Patentsystems-108411.html
[22] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-Bundesregierung-ignoriert-weiter-den-Bundestagsbeschluss-107765.html
[23] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-EU-Rat-will-kurzen-Prozess-bei-der-Richtlinie-machen-107066.html
[24] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-Britisches-Patentamt-sucht-nach-Kompromiss-106283.html
[25] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-Experten-staerken-EU-Parlament-den-Ruecken-162759.html
[26] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-Lobbykampf-vor-der-2-Lesung-160553.html
[27] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-Koordinator-steckt-Linie-fuers-EU-Parlament-ab-155542.html
[28] https://www.heise.de/news/US-Gesetzgeber-bereiten-Reform-des-Patentsystems-vor-156500.html
[29] https://www.heise.de/news/Indien-verzichtet-auf-Softwarepatente-155106.html
[30] https://www.heise.de/news/ZVEI-will-sich-staerker-fuer-Patentschutz-einsetzen-152261.html
[31] https://www.heise.de/news/Regierungsstudie-warnt-vor-Blockade-durch-Softwarepatente-150061.html
[32] https://www.heise.de/news/Wettlauf-ums-Wissen-kritisch-betrachtet-147523.html
[33] https://www.heise.de/news/Umfrage-Softwarepatente-loesen-Existenzaengste-im-Mittelstand-aus-145256.html
[34] https://www.heise.de/news/Wirtschaftsministerium-Sorgen-wegen-Softwarepatenten-sind-unnoetig-144981.html
[35] http://www.heise.de/veranstaltungen/2005/ho_cebit/
[36] http://www.heise.de/veranstaltungen/2005/ho_cebit/programm_10.shtml
[37] http://tvonweb.de/kunden/dmag/cebit2005/100305/heise/index.html
[38] https://www.heise.de/news/EU-Rat-segnet-umstrittene-Richtlinie-zu-Softwarepatenten-ohne-neue-Debatte-ab-141062.html
[39] https://www.heise.de/news/Softwarepatente-EU-Kommission-weist-Richtlinienneustart-offiziell-zurueck-139004.html
[40] https://www.heise.de/news/Bundestag-gibt-klares-Votum-gegen-Softwarepatente-ab-136200.html
[41] https://www.heise.de/news/EU-Studie-Softwarepatentrichtlinie-bringt-amerikanische-Verhaeltnisse-135858.html
[42] https://www.heise.de/hintergrund/An-den-Grenzen-der-Technik-277081.html
[43] https://www.heise.de/news/Die-Softwarepatent-Richtlinie-ist-truegerisch-gefaehrlich-und-demokratisch-nicht-legitimiert-117074.html
[44] https://www.heise.de/news/Mittelstandsvereinigungen-warnen-Bundeskanzler-vor-Softwarepatenten-117018.html
[45] https://www.heise.de/news/oekonomin-Open-Source-wird-sterben-wenn-Softwarepatente-kommen-105379.html
[46] https://www.heise.de/news/Wirtschaftsberater-warnen-EU-vor-Softwarepatenten-105219.html
[47] https://www.heise.de/news/Open-Source-in-der-Schweiz-Rechtliche-Risiken-sind-beherrschbar-103460.html
[48] https://www.heise.de/news/Versicherung-283-Patente-gefaehrden-Linux-103193.html
[49] http://www.heise.de/ct/04/16/158/
[50] https://www.heise.de/news/EU-Staaten-ueber-Softwarepatente-einig-2-Update-98777.html
[51] https://www.heise.de/news/Europaparlament-gibt-reinen-Softwarepatenten-einen-Korb-85789.html
[52] mailto:jk@heise.de
Copyright © 2005 Heise Medien