zurück zum Artikel

In einem Test lief das überarbeitete iPad 2 mit seinem 32-nm-Prozessor erheblich länger als sein Vorgänger – in Benchmarks fällt der Gerätevergleich aber weit weniger deutlich aus.

Der kleinere A5-Chip ermöglicht dem überarbeiteten iPad 2 (interne Modellbezeichnung "iPad2,4") laut dem Test [1] von AnandTech eine deutlich längere Akkulaufzeit: Je nach spezifischer Auslastung lief das still aktualisierte iPad 2 zwischen 15 und knapp 30 Prozent länger als der äußerlich identische Vorgänger (interne Modellbezeichnung "iPad2,1", "iPad2,2" und "iPad2,3"). Im Dauerspielbetrieb mit dem 3D-Titel Infinity Blade 2 [2] hielt das iPad2,4 fast acht Stunden lang durch, das vorherige iPad 2 hingegen gut sechs Stunden und die dritte iPad-Generation rund fünfeinhalb Stunden.

Gleichzeitig mit der Einführung der dritten iPad-Generation hatte Apple im März nicht nur den Preis des iPad 2 gesenkt, sondern auch eine neue Modellvariante auf den Markt gebracht, die bereits einen kleineren ARM-Prozessor [4] einsetzt: Ein A5-Chip mit 32-nm-Strukturen löst die vorherige 45-nm-Version ab. Der Chip mit der neuen Fertigungstechnik steckt bislang ausschließlich im iPad 2 sowie im Apple TV der dritten Generation, das Retina-iPad setzt dagegen auf einen A5X, der weiterhin in einem 45-nm-Prozess entsteht.

Die neue 32-nm-Fertigungstechnik ermögliche nicht nur eine kostengünstigere Produktion, so Anandtech, sondern führe auch zu einem sparsameren und tendenziell kühleren Chip – dieser käme gelegen für die sechste iPhone-Generation, die möglicherweise mit einem akkuzehrenden LTE-Funkchip ausgerüstet und anders als das iPad keinen Platz zur erheblichen Vergrößerung der Akkukapazität bieten wird.

Ein iPad-Akku-Vergleichstest [5] der Macworld führte dem gegenüber zu einem unauffälligeren Ergebnis: Das iPad2,4 mit seinem kleineren A5-Chip hielt beim Dauer-Filmabspielen bei voller Display-Helligkeit für 8 Stunden und 45 Minuten durch, das iPad 2 mit 45-nm-Strukturen im Vergleich etwas über 8 Stunden – lediglich 8 Prozent weniger. Zudem sei der Akku des älteren iPad 2 durch fortwährenden Testeinsatz möglicherweise schon in einem schlechteren Zustand, schreibt die Macworld, bei einem Test im März hielt das Gerät unter gleichen Bedingungen noch 8 Stunden und 30 Minuten lang durch – 3 Prozent kürzer als das 32-nm-iPad-2. (lbe [6])

URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-1568512

Links in diesem Artikel:
[1] http://www.anandtech.com/show/5789/the-ipad-24-review-32nm-a5-tested/1
[2] http://itunes.apple.com/de/app/infinity-blade-ii/id447689011?mt=8
[3] http://www.anandtech.com/show/5789/the-ipad-24-review-32nm-a5-tested/1
[4] https://www.heise.de/news/Apple-liefert-erste-ARM-Prozessoren-mit-32-nm-Strukturen-1519565.html
[5] http://www.macworld.com/article/1166620/lab_tested_the_new_ipad_2_and_old_ipad_2.html
[6] mailto:lbe@heise.de

Copyright © 2012 Heise Medien