zurück zum Artikel

Rund anderthalb Jahre hielt der Rekord von Fujitsu-Siemens, nun schaffte ein NEC-System erstmals über 500.000 tpmC bei Nicht-Cluster-Systemen

Rund anderthalb Jahre hielt der Rekord: Im September 2001 setzte sich Fujitsu-Siemens [1] mit einem SPARC64-Server PrimePower 2000 an die Spitze der Benchmark-Rangliste für Nicht-Cluster-Systeme beim TCP-C [2]. Nun hat NEC mit einem TPC-C-Wert von 514.034 tpmC die Spitzenposition erobert: Im Server Express5800/1320Xc [3] werkeln 32 mit 1,5 Gigahertz getaktete 64-Bit-Prozessoren Itanium 2; als System kam Windows Server 2003 (Datacenter Edition) zum Einsatz, unter dem SQL Server 2000 Enterprise Edition (64 Bit) und COM+ als Transaktionsmonitor betrieben wurden. Den Preis für das komplette System bezifferte NEC auf 5,9 Millionen US-Dollar. Als Verfügbarkeitsdatum, das nach den Regeln des TPC notwendig ist, für diese Kombination aus Hard- und Software nannte der Konzern den 22. 10. 2003.

Das NEC-System ist die erste Maschine, die bei den Non-Clustered Systems [4] die Schwelle von 500.000 tpmC überschreitet. Trotz des Preises liegt das NEC-System angesichts des hohen tpmC-Wertes auch beim Preis-Leistungs-Verhältnis nicht schlecht: Mit 11,50 US-Dollar/tpmC schlägt es den Zweitplatzierten von Fujitsu-Siemens (28,58 US-Dollar pro tpmC) auch hier um Längen. Auch in der Benchmark-Liste aller Systeme [5], Clusterd und Non-Clustered, erreicht die NEC-Maschine den dritten Platz. Davor liegen nur noch zwei Cluster von Hewlett-Packard, die beim Preis-Leistungs-Verhältnis aber ebenfalls nicht mit dem NEC-System mithalten können.

Der Transaction Processing Performance Council [6] möchte mit dem TPC-C-Benchmark einen Leistungsvergleich von Datenbank-Servern ganz unterschiedlicher Bauweisen ermöglichen. Der TPC-C ist auf verschiedenen Prozessoren und Betriebssystemen lauffähig, ermöglicht also beispielsweise einen Vergleich von 64- und 32-Bit-Prozessoren oder von Cluster-Systemen mit SMP-Maschinen. Eine wichtige Kennziffer des TPC-C ist auch das Preis/Leistungsverhältnis [7], bei dem sich viele Intel- oder AMD-basierte Server profilieren. (jk [8])

URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-78211

Links in diesem Artikel:
[1] https://www.heise.de/news/Rekord-von-Fujitsu-Siemens-beim-TPC-C-Benchmark-53977.html
[2] http://www.tpc.org/tpcc/default.asp
[3] http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_result_detail.asp?id=103042301
[4] http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=noncluster
[5] http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp
[6] http://www.tpc.org/default.asp
[7] http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_perf_results.asp
[8] mailto:jk@heise.de

Copyright © 2003 Heise Medien