Microsofts Patent bedroht weiterhin möglichen Anti-Spam-Standard
Microsofts Patentantrag fĂŒr eine Anti-Spam-Lösung ist so allgemein gefasst, dass sie sich womöglich auf andere VorschlĂ€ge ausdehnen lĂ€sst.
Microsoft ist mit seinem Patent fĂŒr eine Anti-Spam-Lösung noch nicht aus dem Rennen. Zwar hat die zustĂ€ndige IETF [1]-Arbeitsgruppe MARID [2] nach heftigen Protesten [3] hauptsĂ€chlich aus der Open-Source-Szene die in Teilen patentierte Lösung Sender ID [4] fallen lassen [5], aber ein vor zwei Tagen veröffentlichter Patentantrag [6] ist weiter gefasst. Sollte dieses Patent erteilt werden, könnten auch andere, Ă€hnliche Verfahren, die derzeit diskutiert werden, darunter fallen.
ZunĂ€chst sah es nach einer Schlappe fĂŒr Microsoft aus, da auch AOL der Sender ID eine Absage [7] erteilte. Die Redmonder hatten ihre ursprĂŒngliche Lösung Caller ID mit dem Sender Policy Framework (SPF [8]) zu Sender ID verschmolzen [9] und der IETF zur Standardisierung vorgeschlagen. Dieser Vorschlag enthielt aber ein patentiertes Verfahren namens Purported Responsible Address (PRA [10]). Man wolle damit kein Geld verdienen, sondern kostenlos Lizenzen erteilen, hieĂ es aus Redmond. Eine solche AbhĂ€ngigkeit von Lizenzgebern lĂ€uft aber dem Open-Source-Konzept zuwider. Kritiker sahen darin einen Versuch von Microsoft, kostenlose Software aus dem Servermarkt zu drĂ€ngen.
Nun sieht es so aus, als könne Microsofts Patent-Trumpf doch noch stechen. Experten halten die aktuelle Patentschrift fĂŒr unspezifisch genug, dass sie sich auch auf SPF und womöglich sogar andere VorschlĂ€ge wie Yahoos DomainKeys [11] ausdehnen lĂ€sst. (ad [12])
URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-105387
Links in diesem Artikel:
[1] http://www.ietf.org
[2] http://www.ietf.org/html.charters/marid-charter.html
[3] https://www.heise.de/news/Microsofts-Anti-Spam-Technik-Sender-ID-weiter-unter-Beschuss-103728.html
[4] http://www.microsoft.com/mscorp/twc/privacy/spam_senderid.mspx
[5] https://www.heise.de/news/Anti-Spam-Standard-Sender-ID-Zurueck-auf-Start-104602.html
[6] http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=684020.APN.&OS=APN/684020&RS=APN/684020
[7] https://www.heise.de/news/Weiterer-Rueckschlag-fuer-Microsofts-Anti-Spam-Technik-Sender-ID-105297.html
[8] http://spf.pobox.com/
[9] https://www.heise.de/news/Microsoft-moechte-keinen-Alleingang-bei-Spam-Bekaempfung-99025.html
[10] http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-marid-pra-00.txt
[11] http://antispam.yahoo.com/domainkeys
[12] mailto:ad@ct.de
Copyright © 2004 Heise Medien